Главная / Монитор / Acer V226WLbd vs Dell U2518Q

Acer V226WLbd vs Dell U2518Q

Acer V226WLbd
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V226WLbd и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V226WLbd
Соотношение цена-качество
88.9 %
На 24.2 % (37.4%) лучше
vs
64.7 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -93 Вт (-84.5%) лучше
vs
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
506 мм
На -61.6 мм (-10.9%) лучше
vs
567.6 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -108.2 мм (-20.5%) лучше
vs
527.2 мм
Ширина без подставки
506 мм
На -61.6 мм (-10.9%) лучше
vs
567.6 мм
Вес без подставки
3.09 кг
На -0.35 кг (-10.2%) лучше
vs
3.44 кг
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 3 '' (13.6%) лучше
vs
22 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
177 мкм
На -85 мкм (-32.4%) лучше
vs
262 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
397.2 мм
На -21.8 мм (-5.2%) лучше
vs
419 мм
Высота без подставки
331.5 мм
На -1.5 мм (-0.5%) лучше
vs
333 мм

Сравнение всех характеристик

Acer V226WLbd Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -93 Вт (-84.5%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
333 мм 331.5 мм
На -1.5 мм (-0.5%) лучше
Ширина без подставки
506 мм
На -61.6 мм (-10.9%) лучше
567.6 мм
Вес с подставкой
3.52 кг нет данных
Толщина с подставкой
207 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -108.2 мм (-20.5%) лучше
527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
419 мм 397.2 мм
На -21.8 мм (-5.2%) лучше
Ширина с подставкой
506 мм
На -61.6 мм (-10.9%) лучше
567.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 49.2 мм
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Глубина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.09 кг
На -0.35 кг (-10.2%) лучше
3.44 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
262 мкм 177 мкм
На -85 мкм (-32.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1680x1050 3840х2160
Диагональ экрана
22 '' 25 ''
На 3 '' (13.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 176 ppi
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.9 %
На 24.2 % (37.4%) лучше
64.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения