Главная / Монитор / Acer V277bi [UM.HV7EE.001] vs Philips 166V3LSB62

Acer V277bi [UM.HV7EE.001] vs Philips 166V3LSB62

Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
63%
Оценка DeviceList
vs
Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V277bi [UM.HV7EE.001] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 55 % (187.7%) лучше
vs
29.3 %
Размер пикселя
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -8.67 Вт (-53.6%) лучше
vs
16.17 Вт
Ширина с подставкой
392 мм
На -222 мм (-36.2%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -146 мм (-31.5%) лучше
vs
464 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -146 мм (-31.5%) лучше
vs
464 мм
Толщина с подставкой
174 мм
На -33 мм (-15.9%) лучше
vs
207 мм
Вес с подставкой
1.66 кг
На -4.19 кг (-71.6%) лучше
vs
5.85 кг
Ширина без подставки
392 мм
На -222 мм (-36.2%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
242 мм
На -125 мм (-34.1%) лучше
vs
367 мм
Вес без подставки
1.41 кг
На -3.59 кг (-71.8%) лучше
vs
5 кг

Сравнение всех характеристик

Acer V277bi [UM.HV7EE.001] Philips 166V3LSB62
Потребляемая мощность при работе
16.17 Вт 7.5 Вт
На -8.67 Вт (-53.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм 242 мм
На -125 мм (-34.1%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 392 мм
На -222 мм (-36.2%) лучше
Вес с подставкой
5.85 кг 1.66 кг
На -4.19 кг (-71.6%) лучше
Толщина с подставкой
207 мм 174 мм
На -33 мм (-15.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
464 мм 318 мм
На -146 мм (-31.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
464 мм 318 мм
На -146 мм (-31.5%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 392 мм
На -222 мм (-36.2%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
5 кг 1.41 кг
На -3.59 кг (-71.8%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
186.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.3 % 84.3 %
На 55 % (187.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения