Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -50.6 мм (-11.2%) лучше
vs
452 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.3 %
На 16.8 % (258.5%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -510.4 $ (-65.6%) лучше
vs
778.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -50.5 Вт (-70.6%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -99.4 мм (-18%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -28 мм (-10.4%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.87 кг
На -2.13 кг (-30.4%) лучше
vs
7 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.42 кг
На -0.18 кг (-3.9%) лучше
vs
4.6 кг
|
