Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -6 мкм (-3.7%) лучше
vs
161 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 6 ppi (3.8%) лучше
vs
157 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -45 мм (-6.8%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -50.6 мм (-11.2%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
551.4 мм
На -8.6 мм (-1.5%) лучше
vs
560 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -0.8 кг (-10.3%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -45 мм (-6.8%) лучше
vs
659 мм
|
Преимущества AOC U2868PQU
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 67.4 % (1036.9%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -43.5 Вт (-60.8%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -23 мм (-8.6%) лучше
vs
268 мм
|
