Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -5 мкм (-3.1%) лучше
vs
160 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 6 ppi (3.8%) лучше
vs
157 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -78.6 мм (-16.4%) лучше
vs
480 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.7 %
На 11.2 % (172.3%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -416.6 $ (-53.5%) лучше
vs
778.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -43.9 Вт (-61.4%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -71.4 мм (-12.9%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -44 мм (-16.4%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -1.41 кг (-20.1%) лучше
vs
7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
368 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -20 мм (-32.8%) лучше
vs
61 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -0.32 кг (-7%) лучше
vs
4.6 кг
|
