Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] vs ViewSonic VG2401MH
Мы сравнили характеристики Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -8.3 мм (-2%) лучше
vs
409.7 мм
|
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.6 %
На 59.1 % (909.2%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -39.5 Вт (-55.2%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
568.2 мм
На -45.8 мм (-7.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529.7 мм
На -21.7 мм (-3.9%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217.9 мм
На -50.1 мм (-18.7%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.45 кг
На -0.55 кг (-7.9%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
568.2 мм
На -45.8 мм (-7.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335.7 мм
На -32.3 мм (-8.8%) лучше
vs
368 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.45 кг
На -1.15 кг (-25%) лучше
vs
4.6 кг
|
