Главная / Монитор / Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 83.4 % (3790.9%) лучше
vs
2.2 %
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Портретный режим
vs
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.21 кг (-4.7%) лучше
vs
4.51 кг
Преимущества Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 163 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Вес с подставкой
6.59 кг
На -0.21 кг (-3.1%) лучше
vs
6.8 кг

Сравнение всех характеристик

Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 55 Вт
Вес с подставкой
6.8 кг 6.59 кг
На -0.21 кг (-3.1%) лучше
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.21 кг (-4.7%) лучше
4.51 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 163 ppi
На 163 ppi (INF%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 924 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.6 %
На 83.4 % (3790.9%) лучше
2.2 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Популярные сравнения