ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Acer RT270bmid
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 19.9 % (25%) лучше
vs
79.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -1.5 Вт (-5%) лучше
vs
30 Вт
|
Преимущества Acer RT270bmid
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
450 мм
На -164 мм (-26.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -142 мм (-26%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -292 мм (-41.9%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -20.8 мм (-8.5%) лучше
vs
244.8 мм
|
