ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 98.3 % (8936.4%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -29.5 Вт (-50.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -282.9 мм (-31.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
547 мм
На -40.7 мм (-6.9%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
697 мм
На -20.7 мм (-2.9%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.8 мм
На -64.2 мм (-20.8%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.08 кг
На -2.64 кг (-24.6%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -282.9 мм (-31.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.4 мм
На -33.8 мм (-8.4%) лучше
vs
401.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -62.9 мм (-50.9%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.55 кг
На -2.26 кг (-28.9%) лучше
vs
7.81 кг
|
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 29 ppi (35.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
