ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] vs Dell U2717D [717D-4220]
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2717D [717D-4220]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и Dell U2717D [717D-4220] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 80.9 % (437.3%) лучше
vs
18.5 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -45.5 Вт (-61.5%) лучше
vs
74 Вт
|
Преимущества Dell U2717D [717D-4220]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.3 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.2 мм
На -136.8 мм (-25%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
540 мм
На -157 мм (-22.5%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -44.8 мм (-18.3%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.3 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
355.6 мм
На -11.8 мм (-3.2%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.3 мм
На -12.4 мм (-20.4%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -1.05 кг (-18.9%) лучше
vs
5.55 кг
|
