Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 11 Вт (366.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
436 мм
На -58.6 мм (-11.8%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
566 мм
На -93.6 мм (-14.2%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.7 кг
На -5.61 кг (-36.6%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Вес без подставки |
|
6.55 кг
На -4.96 кг (-43.1%) лучше
vs
11.51 кг
|
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.1 %
На 11.6 % (331.4%) лучше
vs
3.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
412.6 $
На -705.9 $ (-63.1%) лучше
vs
1118.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -49 мкм (-21.2%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 5 Гц (6.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -1 Вт (-2%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
741.88 мм
На -74.12 мм (-9.1%) лучше
vs
816 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -137.8 мм (-44.6%) лучше
vs
309 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
741.88 мм
На -74.12 мм (-9.1%) лучше
vs
816 мм
|
