Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008]
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.9 %
На 63.6 % (1009.5%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -41 Вт (-73.2%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -4.11 кг (-42.4%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.64 кг
На -3.06 кг (-45.7%) лучше
vs
6.7 кг
|
