Главная / Монитор / Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
|
Соотношение цена-качество |
|
6.3 %
На 5.9 % (1475%) лучше
vs
0.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
803.7 $
На -3081.1 $ (-79.3%) лучше
vs
3884.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
9.7 кг
На -1.8 кг (-15.7%) лучше
vs
11.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
6.7 кг
На -0.9 кг (-11.8%) лучше
vs
7.6 кг
|
Преимущества ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -76 мкм (-32.9%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 53 ppi (48.2%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -10 Вт (-17.9%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
625.2 мм
На -191 мм (-23.4%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
424.5 мм
На -141 мм (-24.9%) лучше
vs
565.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544.5 мм
На -141 мм (-20.6%) лучше
vs
685.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
228.8 мм
На -80.2 мм (-26%) лучше
vs
309 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
625.2 мм
На -191 мм (-23.4%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.15 мм
На -0.55000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
91.27 мм
На -33.43 мм (-26.8%) лучше
vs
124.7 мм
|
