Главная / Монитор / Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs IIYAMA ProLite T2234MC

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs IIYAMA ProLite T2234MC

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2234MC
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и IIYAMA ProLite T2234MC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 12 '' (54.5%) лучше
vs
22 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 75 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
225 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -2.5 Вт (-83.3%) лучше
vs
3 Вт
Вес без подставки
6.7 кг
На -0.5 кг (-6.9%) лучше
vs
7.2 кг
Преимущества IIYAMA ProLite T2234MC
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 92.4 % (1466.7%) лучше
vs
6.3 %
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -16 Вт (-28.6%) лучше
vs
56 Вт
Ширина без подставки
517.5 мм
На -298.7 мм (-36.6%) лучше
vs
816.2 мм
Высота без подставки
351.7 мм
На -16 мм (-4.4%) лучше
vs
367.7 мм

Сравнение всех характеристик

Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] IIYAMA ProLite T2234MC
Потребляемая мощность при работе
56 Вт 40 Вт
На -16 Вт (-28.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -2.5 Вт (-83.3%) лучше
3 Вт
Высота без подставки
367.7 мм 351.7 мм
На -16 мм (-4.4%) лучше
Ширина без подставки
816.2 мм 517.5 мм
На -298.7 мм (-36.6%) лучше
Вес с подставкой
9.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
309 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
685.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
565.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
816.2 мм нет данных
Толщина без подставки
124.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 219 мм
Вес без подставки
6.7 кг
На -0.5 кг (-6.9%) лучше
7.2 кг
Мощность динамиков
7 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
172 ° 178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 75 Кд/м² (33.3%) лучше
225 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 12 '' (54.5%) лучше
22 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
110 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
803.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.3 % 98.7 %
На 92.4 % (1466.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения