Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] vs Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01] и Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKPbmiiqphuzx [UM.CX2EE.P01]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
56 Вт
На -1 Вт (-1.8%) лучше
vs
57 Вт
|
Преимущества Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.3 %
На 4 % (63.5%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
495.6 $
На -308.1 $ (-38.3%) лучше
vs
803.7 $
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
172 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
811.4 мм
На -4.8000000000001 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.9 мм
На -161.6 мм (-28.6%) лучше
vs
565.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
538.9 мм
На -146.6 мм (-21.4%) лучше
vs
685.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
298.6 мм
На -10.4 мм (-3.4%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.9 кг
На -1.8 кг (-18.6%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
811.4 мм
На -4.8000000000001 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
816.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.9 мм
На -5.8 мм (-1.6%) лучше
vs
367.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
123.3 мм
На -1.4 мм (-1.1%) лучше
vs
124.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.3 кг
На -0.4 кг (-6%) лучше
vs
6.7 кг
|
