Главная / Монитор / ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs AOC AGON AG322FCX1

ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs AOC AGON AG322FCX1

ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX1
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и AOC AGON AG322FCX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Диагональ экрана
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
228 мкм
На -135 мкм (-37.2%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
111 ppi
На 41 ppi (58.6%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес с подставкой
10.72 кг
На -0.18 кг (-1.7%) лучше
vs
10.9 кг
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2 %
На 78.1 % (7100%) лучше
vs
1.1 %
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -23 Вт (-39.7%) лучше
vs
58 Вт
Ширина с подставкой
712.7 мм
На -184.2 мм (-20.5%) лучше
vs
896.9 мм
Минимальная высота с подставкой
527 мм
На -60.7 мм (-10.3%) лучше
vs
587.7 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -309 мм (-100%) лучше
vs
309 мм
Вес без подставки
7.7 кг
На -0.11 кг (-1.4%) лучше
vs
7.81 кг

Сравнение всех характеристик

ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] AOC AGON AG322FCX1
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 35 Вт
На -23 Вт (-39.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
401.2 мм нет данных
Ширина без подставки
896.9 мм нет данных
Вес с подставкой
10.72 кг
На -0.18 кг (-1.7%) лучше
10.9 кг
Толщина с подставкой
309 мм 0 мм
На -309 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
717.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
587.7 мм 527 мм
На -60.7 мм (-10.3%) лучше
Ширина с подставкой
896.9 мм 712.7 мм
На -184.2 мм (-20.5%) лучше
Толщина без подставки
123.6 мм нет данных
Вес без подставки
7.81 кг 7.7 кг
На -0.11 кг (-1.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
228 мкм
На -135 мкм (-37.2%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x1600 1920x1080
Диагональ экрана
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
111 ppi
На 41 ppi (58.6%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1440 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.1 % 79.2 %
На 78.1 % (7100%) лучше
Количество USB-портов
5 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения