ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 16 '' (74.4%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 111 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6 %
На 94.5 % (8590.9%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 30 Кд/м² (10%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -228 мкм (-100%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -896.9 мм (-100%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382.1 мм
На -205.6 мм (-35%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
382.1 мм
На -335.6 мм (-46.8%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -309 мм (-100%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.1 кг
На -8.62 кг (-80.4%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -896.9 мм (-100%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -401.2 мм (-100%) лучше
vs
401.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -123.6 мм (-100%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -7.81 кг (-100%) лучше
vs
7.81 кг
|
