Главная / Оперативная память / ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY]
87%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ADATA XPG Caster [AX5U6000C4016G-CCAGY]
|
Соотношение цена-качество |
|
42
На 23.4 (125.8%) лучше
vs
18.6
|
|
Тактовая частота |
|
6000 МГц
На 2400 МГц (66.7%) лучше
vs
3600 МГц
|
|
Высота |
|
37.5 мм
На -3.5 мм (-8.5%) лучше
vs
41 мм
|
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
Победитель в сравнении
|
Объем одного модуля памяти |
|
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
|
|
Количество модулей в комплекте |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Суммарный объем памяти всего комплекта |
|
128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
vs
16 ГБ
|
