Главная / Оперативная память / ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]

ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]

ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH]
61%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH] и G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
5.5
На 5.3 (2650%) лучше
vs
0.2
Тактовая частота
5200 МГц
На 1200 МГц (30%) лучше
vs
4000 МГц
Высота
40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
vs
41 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH] G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]
CAS Latency (CL)
38 18
Activate to Precharge Delay (tRAS)
нет данных 42
Row Precharge Delay (tRP)
38 22
RAS to CAS Delay (tRCD)
38 22
Напряжение питания
1.35 В 1.4
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
5.5
На 5.3 (2650%) лучше
0.2
Пропускная способность
нет данных PC32000
Тактовая частота
5200 МГц
На 1200 МГц (30%) лучше
4000 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ нет данных
Количество модулей в комплекте
1 2
На 1 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
16 ГБ 32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения