Главная / Оперативная память / G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-16GFX] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]

G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-16GFX] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]

vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-16GFX] и G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-16GFX]
Соотношение цена-качество
54.8
На 54.6 (27300%) лучше
vs
0.2
Высота
40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
vs
41 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
vs
8 ГБ
Тактовая частота
4000 МГц
На 800 МГц (25%) лучше
vs
3200 МГц

Сравнение всех характеристик

G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-16GFX] G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C18D-64GVK]
CAS Latency (CL)
14 18
Activate to Precharge Delay (tRAS)
34 42
Row Precharge Delay (tRP)
14 22
RAS to CAS Delay (tRCD)
14 22
Напряжение питания
1.2-1.35 1.4
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
54.8
На 54.6 (27300%) лучше
0.2
Пропускная способность
PC25600 PC32000
Тактовая частота
3200 МГц 4000 МГц
На 800 МГц (25%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ нет данных
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения