Главная / Вытяжка / AEG DCE5960HM vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

AEG DCE5960HM vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

AEG DCE5960HM
39%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AEG DCE5960HM и MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AEG DCE5960HM
Соотношение цена-качество
87.1
На 23.2 (36.3%) лучше
vs
63.9
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -31.6 см (-36.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -39.7 см (-58.6%) лучше
vs
67.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -20.6 см (-53.9%) лучше
vs
38.2 см
Глубина
43 см
На -27 см (-38.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

AEG DCE5960HM MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25 кг нет данных
Глубина
70 см 43 см
На -27 см (-38.6%) лучше
Высота
38.2 см 17.6 см
На -20.6 см (-53.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
67.7 см 28 см
На -39.7 см (-58.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
87.2 см 55.6 см
На -31.6 см (-36.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
61 дБ 47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 23.2 (36.3%) лучше
63.9
$
нет данных 91
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
Популярные сравнения