Главная / Блок питания / Aerocool Cylon 400W [4718009153332] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Aerocool Cylon 400W [4718009153332] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
39%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool Cylon 400W [4718009153332] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
|
$ |
|
35
На -28 (-44.4%) лучше
vs
63
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 340 мм (73.9%) лучше
vs
460 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5
На 4.5 (15.5%) лучше
vs
29
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 290 Вт (80.6%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
580 мм
На 30 мм (5.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
