Главная / Блок питания / Aerocool Cylon 500W [4718009153349] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Aerocool Cylon 500W [4718009153349] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Aerocool Cylon 500W [4718009153349]
56%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool Cylon 500W [4718009153349] и Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool Cylon 500W [4718009153349]
|
Соотношение цена-качество |
|
32.6
На 9.9 (43.6%) лучше
vs
22.7
|
|
$ |
|
44
На -53 (-54.6%) лучше
vs
97
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 300 мм (60%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 144 Вт (32.4%) лучше
vs
444 Вт
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
