Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6
На 2.9 (12.8%) лучше
vs
22.7
|
|
$ |
|
93
На -4 (-4.1%) лучше
vs
97
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 112 Вт (19%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 7 A (41.2%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
