Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
|
$ |
|
93
На -35 (-27.3%) лучше
vs
128
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
vs
22 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 20 мм (3.8%) лучше
vs
530 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Deepcool DQ750 [DQ750-M-V2L]
|
Соотношение цена-качество |
|
27
На 1.4 (5.5%) лучше
vs
25.6
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 80 мм (12.3%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
1000 мм
На 550 мм (122.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
