Главная / Блок питания / Aerocool Cylon 700W [4718009153363] vs Winard 600W [600WA]
Aerocool Cylon 700W [4718009153363] vs Winard 600W [600WA]
Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
67%
Оценка DeviceList
vs
Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool Cylon 700W [4718009153363] и Winard 600W [600WA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool Cylon 700W [4718009153363]
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
636 Вт
На 206 Вт (47.9%) лучше
vs
430 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 130 мм (35.1%) лучше
vs
370 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 450 мм (128.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества Winard 600W [600WA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42
На 11.3 (36.8%) лучше
vs
30.7
|
|
$ |
|
23
На -33 (-58.9%) лучше
vs
56
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
30 A
На 10 A (50%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
