Главная / Блок питания / Aerocool ECO 500W vs HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]

Aerocool ECO 500W vs HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]

Aerocool ECO 500W
62%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 500W и HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 500W
Соотношение цена-качество
41.9
На 4.2 (11.1%) лучше
vs
37.7
$
23
На -56 (-70.9%) лучше
vs
79
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 276 Вт (60.5%) лучше
vs
456 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
510 мм
На 110 мм (27.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 160 мм (45.7%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool ECO 500W HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 600 мм
На 200 мм (50%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 3x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 6
На 4 (200%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
400 мм 510 мм
На 110 мм (27.5%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 510 мм
На 160 мм (45.7%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
Мощность по линии 12 В
456 Вт 732 Вт
На 276 Вт (60.5%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.46 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
23
На -56 (-70.9%) лучше
79
Соотношение цена-качество
41.9
На 4.2 (11.1%) лучше
37.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP нет данных
Популярные сравнения