Главная / Блок питания / Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 550W [4710700957899] и Aerocool Cylon 400W [4718009153332] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6
На 11.6 (40%) лучше
vs
29
|
|
$ |
|
27
На -8 (-22.9%) лучше
vs
35
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
504 Вт
На 144 Вт (40%) лучше
vs
360 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 300 мм (60%) лучше
vs
500 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
