Главная / Блок питания / Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Aerocool ECO 550W [4710700957899] vs Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
vs
Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 550W [4710700957899] и Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6
На 29.4 (262.5%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
27
На -133 (-83.1%) лучше
vs
160
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 346 Вт (68.7%) лучше
vs
504 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
vs
16 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 6 (150%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 330 мм (82.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
1000 мм
На 650 мм (185.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
