Главная / Блок питания / EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Aerocool ECO 550W [4710700957899]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Aerocool ECO 550W [4710700957899]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и Aerocool ECO 550W [4710700957899] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 54.9 (135.2%) лучше
vs
40.6
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 345.6 Вт (68.6%) лучше
vs
504 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 8 A (50%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Длина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
vs
180 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
8x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 8 A (50%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 345.6 Вт (68.6%) лучше
504 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
180 мм 140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
2.72 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 27
Соотношение цена-качество
95.5
На 54.9 (135.2%) лучше
40.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения