Главная / Блок питания / Aerocool ECO 600W vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Aerocool ECO 600W vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Aerocool ECO 600W
50%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool ECO 600W и Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool ECO 600W
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 50 Вт (9.1%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
552 Вт
На 120 Вт (27.8%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
17 A
На 2 A (13.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.1
На 4.1 (11.1%) лучше
vs
37
|
|
$ |
|
31
На -1 (-3.1%) лучше
vs
32
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
