Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
56%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
|
$ |
|
45
На -18 (-28.6%) лучше
vs
63
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5
На 1.9 (6%) лучше
vs
31.6
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 254 Вт (64.1%) лучше
vs
396 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
580 мм
На 30 мм (5.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
