Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Corsair CV450 [CP-9020209-EU]

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] vs Corsair CV450 [CP-9020209-EU]

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
69%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] и Corsair CV450 [CP-9020209-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS]
$
48
На -5 (-9.4%) лучше
vs
53
Мощность (номинал)
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
492 Вт
На 60 Вт (13.9%) лучше
vs
432 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 20 мм (3.8%) лучше
vs
530 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.2
На 6 (17%) лучше
vs
35.2
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
Длина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 500W [KCAS-500 PLUS] Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7 7
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 20 мм (3.8%) лучше
530 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
18 A 20 A
На 2 A (11.1%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
492 Вт
На 60 Вт (13.9%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.77 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
48
На -5 (-9.4%) лучше
53
Соотношение цена-качество
35.2 41.2
На 6 (17%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , OPP , OCP , OVP , UVP , OTP
Популярные сравнения