Главная / Блок питания / Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
72%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CV450 [CP-9020209-EU] и CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
520 мм
На 20 мм (4%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.6
На 51.4 (124.8%) лучше
vs
41.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 218 Вт (50.5%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
635 мм
На 105 мм (19.8%) лучше
vs
530 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
1.28 кг
На -0.49 кг (-27.7%) лучше
vs
1.77 кг
|
