Главная / Блок питания / Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] vs ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]

Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] vs ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]

Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
45%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] и ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
$
80
На -36 (-31%) лучше
vs
116
Мощность (номинал)
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 296 Вт (66.1%) лучше
vs
448 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Преимущества ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.6
На 4.3 (32.3%) лучше
vs
13.3
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
Длина
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Длина основного кабеля питания
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Ток по линии +5 В
18 A 20 A
На 2 A (11.1%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 296 Вт (66.1%) лучше
448 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
80
На -36 (-31%) лучше
116
Соотношение цена-качество
13.3 17.6
На 4.3 (32.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения