Главная / Блок питания / Aerocool SX-400W [PSU SX-400] vs NZXT C850 [NP-C850M-EU]

Aerocool SX-400W [PSU SX-400] vs NZXT C850 [NP-C850M-EU]

Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
vs
NZXT C850 [NP-C850M-EU]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и NZXT C850 [NP-C850M-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Соотношение цена-качество
40.9
На 32.4 (381.2%) лучше
vs
8.5
$
29
На -176 (-85.9%) лучше
vs
205
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм
Преимущества NZXT C850 [NP-C850M-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
840 Вт
На 576 Вт (218.2%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Aerocool SX-400W [PSU SX-400] NZXT C850 [NP-C850M-EU]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 6
На 5 (500%) лучше
Длина основного кабеля питания
300 мм 610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
300 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
15 А 20 А
На 5 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
400 Вт 850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
Мощность по линии 12 В
264 Вт 840 Вт
На 576 Вт (218.2%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
150 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
150 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
86 мм
Форм-фактор
SFX ATX
$
29
На -176 (-85.9%) лучше
205
Соотношение цена-качество
40.9
На 32.4 (381.2%) лучше
8.5
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения