Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
70%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 386 Вт (146.2%) лучше
vs
264 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 300 мм (100%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.9
На 27.1 (196.4%) лучше
vs
13.8
|
|
$ |
|
29
На -122 (-80.8%) лучше
vs
151
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина |
|
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм
|
