Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Centek CT-65Q18WiFi
Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Centek CT-65Q18WiFi
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
794 Вт
На -686 Вт (-46.4%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
428 мм
На -107 мм (-20%) лучше
vs
535 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -12.5 кг (-33.8%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
744 мм
На -106 мм (-12.5%) лучше
vs
850 мм
|
|
Высота |
|
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
vs
198 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.2
На 40.3 (84.1%) лучше
vs
47.9
|
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
|
Максимальная площадь помещения |
|
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5350 Вт
На 2800 Вт (109.8%) лучше
vs
2550 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5580 Вт
На 2930 Вт (110.6%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Самодиагностика |
|
vs
|
|
Глубина |
|
298 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
310 мм
|
