Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65V12 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -375 Вт (-27%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -420 Вт (-28.4%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Глубина
255 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 14 (29.2%) лучше
vs
47.9
$
413
На -239 (-36.7%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2030 Вт (57.2%) лучше
vs
3550 Вт
Высота
535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
545 мм
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
255 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
298 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
545 мм 535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -375 Вт (-27%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -420 Вт (-28.4%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
201 мм 198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 14 (29.2%) лучше
47.9
$
413
На -239 (-36.7%) лучше
652
Мощность при обогреве
3550 Вт 5580 Вт
На 2030 Вт (57.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Максимальная площадь помещения
35 м² 53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
Популярные сравнения