Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Centek CT-65T18

Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Centek CT-65T18

Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
74%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -656 Вт (-45.2%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
vs
545 мм
Глубина
310 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
315 мм
Вес
24.5 кг
На -9.5 кг (-27.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
744 мм
На -93 мм (-11.1%) лучше
vs
837 мм
Глубина
185 мм
На -111 мм (-37.5%) лучше
vs
296 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
88.2
На 37.9 (75.3%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2450 Вт (96.1%) лучше
vs
2550 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2450 Вт (92.5%) лучше
vs
2650 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
205 мм
На -51 мм (-19.9%) лучше
vs
256 мм

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 Centek CT-65T18
Глубина
310 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
545 мм
Вес
24.5 кг
На -9.5 кг (-27.9%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -656 Вт (-45.2%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
744 мм
На -93 мм (-11.1%) лучше
837 мм
Высота
256 мм 205 мм
На -51 мм (-19.9%) лучше
Глубина
185 мм
На -111 мм (-37.5%) лучше
296 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
88.2
На 37.9 (75.3%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2650 Вт 5100 Вт
На 2450 Вт (92.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2550 Вт 5000 Вт
На 2450 Вт (96.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18005 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения