Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -1016 Вт (-56.1%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
310 мм
На -490 мм (-61.2%) лучше
vs
800 мм
Вес
24.5 кг
На -20.5 кг (-45.6%) лучше
vs
45 кг
Ширина
744 мм
На -176 мм (-19.1%) лучше
vs
920 мм
Глубина
185 мм
На -120 мм (-39.3%) лучше
vs
305 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
88.2
На 80.8 (1091.9%) лучше
vs
7.4
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3550 Вт (139.2%) лучше
vs
2550 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4150 Вт (156.6%) лучше
vs
2650 Вт
Самодиагностика
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -80 мм (-11.1%) лучше
vs
720 мм
Высота
290 мм
На -138 мм (-32.2%) лучше
vs
428 мм
Высота
220 мм
На -36 мм (-14.1%) лучше
vs
256 мм

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-09HS4ASO-09HS4 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
310 мм
На -490 мм (-61.2%) лучше
800 мм
Ширина
720 мм 640 мм
На -80 мм (-11.1%) лучше
Высота
428 мм 290 мм
На -138 мм (-32.2%) лучше
Вес
24.5 кг
На -20.5 кг (-45.6%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.525 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -1016 Вт (-56.1%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
744 мм
На -176 мм (-19.1%) лучше
920 мм
Высота
256 мм 220 мм
На -36 мм (-14.1%) лучше
Глубина
185 мм
На -120 мм (-39.3%) лучше
305 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
88.2
На 80.8 (1091.9%) лучше
7.4
$
нет данных 2027
Мощность при обогреве
2650 Вт 6800 Вт
На 4150 Вт (156.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2550 Вт 6100 Вт
На 3550 Вт (139.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения