Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
65%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
1495 Вт
На -555 Вт (-27.1%) лучше
vs
2050 Вт
Высота
540 мм
На -340 мм (-38.6%) лучше
vs
880 мм
Глубина
320 мм
На -20 мм (-5.9%) лучше
vs
340 мм
Вес
39 кг
На -18 кг (-31.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
849 мм
На -348 мм (-29.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
289 мм
На -50 мм (-14.7%) лучше
vs
339 мм
Глубина
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
88.4
На 84.6 (2226.3%) лучше
vs
3.8
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 2320 Вт (48.3%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 2720 Вт (51.3%) лучше
vs
5300 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -17 дБ (-40.5%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
750 мм
На -98 мм (-11.6%) лучше
vs
848 мм

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Глубина
320 мм
На -20 мм (-5.9%) лучше
340 мм
Ширина
848 мм 750 мм
На -98 мм (-11.6%) лучше
Высота
540 мм
На -340 мм (-38.6%) лучше
880 мм
Вес
39 кг
На -18 кг (-31.6%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 25 дБ
На -17 дБ (-40.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1495 Вт
На -555 Вт (-27.1%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм
На -348 мм (-29.1%) лучше
1197 мм
Высота
289 мм
На -50 мм (-14.7%) лучше
339 мм
Глубина
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
262 мм
Вес
11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
88.4
На 84.6 (2226.3%) лучше
3.8
$
нет данных 2511
Мощность при обогреве
5300 Вт 8020 Вт
На 2720 Вт (51.3%) лучше
Мощность при охлаждении
4800 Вт 7120 Вт
На 2320 Вт (48.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 25.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения