Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Whirlpool SPOW 409

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 vs Whirlpool SPOW 409

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
65%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2100 Вт (77.8%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2550 Вт (92.7%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
210 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
217 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -295 Вт (-19.7%) лучше
vs
1495 Вт
Ширина
660 мм
На -188 мм (-22.2%) лучше
vs
848 мм
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
Вес
24 кг
На -15 кг (-38.5%) лучше
vs
39 кг
Ширина
818 мм
На -31 мм (-3.7%) лучше
vs
849 мм
Высота
270 мм
На -19 мм (-6.6%) лучше
vs
289 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 10.2 (11.5%) лучше
vs
88.4

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-18HS4ASO-18HS4 Whirlpool SPOW 409
Глубина
320 мм 240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
Ширина
848 мм 660 мм
На -188 мм (-22.2%) лучше
Высота
540 мм 482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
Вес
39 кг 24 кг
На -15 кг (-38.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1495 Вт 1200 Вт
На -295 Вт (-19.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 818 мм
На -31 мм (-3.7%) лучше
Высота
289 мм 270 мм
На -19 мм (-6.6%) лучше
Глубина
210 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
217 мм
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
88.4 98.6
На 10.2 (11.5%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2550 Вт (92.7%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2100 Вт (77.8%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения