Главная / Кондиционер / Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs Centek CT-65Q18WiFi

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 vs Centek CT-65Q18WiFi

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
50%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 22 м² (41.5%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2650 Вт (49.5%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2920 Вт (52.3%) лучше
vs
5580 Вт
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1160 Вт (-43.9%) лучше
vs
2640 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -23 дБ (-45.1%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
vs
955 мм
Высота
535 мм
На -165 мм (-23.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
298 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
vs
396 мм
Вес
37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
850 мм
На -272 мм (-24.2%) лучше
vs
1122 мм
Высота
300 мм
На -29 мм (-8.8%) лучше
vs
329 мм
Глубина
198 мм
На -49 мм (-19.8%) лучше
vs
247 мм
Вес
10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 26.5 (123.8%) лучше
vs
21.4
$
652
На -389 (-37.4%) лучше
vs
1041

Сравнение всех характеристик

Aeronik ASI-30HS4ASO-30HS4 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
396 мм 298 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
Ширина
955 мм 800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
Высота
700 мм 535 мм
На -165 мм (-23.6%) лучше
Вес
61 кг 37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 28 дБ
На -23 дБ (-45.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A+
Класс энергопотребления (обогрев)
С A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2640 Вт 1480 Вт
На -1160 Вт (-43.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1122 мм 850 мм
На -272 мм (-24.2%) лучше
Высота
329 мм 300 мм
На -29 мм (-8.8%) лучше
Глубина
247 мм 198 мм
На -49 мм (-19.8%) лучше
Вес
16.5 кг 10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
21.4 47.9
На 26.5 (123.8%) лучше
$
1041 652
На -389 (-37.4%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2920 Вт (52.3%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2650 Вт (49.5%) лучше
5350 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GREE Toshiba
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 22 м² (41.5%) лучше
53 м²
Популярные сравнения