Главная / Утюг / Akai IS-1902U vs Rowenta DW 5035

Akai IS-1902U vs Rowenta DW 5035

Akai IS-1902U
65%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 5035
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akai IS-1902U и Rowenta DW 5035 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akai IS-1902U
Соотношение цена-качество
84 %
На 8.2 % (10.8%) лучше
vs
75.8 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Rowenta DW 5035
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
vs
100 г/мин
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.8 кг
На -0.24 кг (-23.1%) лучше
vs
1.04 кг

Сравнение всех характеристик

Akai IS-1902U Rowenta DW 5035
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
295 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.04 кг 0.8 кг
На -0.24 кг (-23.1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84 %
На 8.2 % (10.8%) лучше
75.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения