Соотношение цена-качество |
87.3
На 18.5 (26.9%) лучше
vs
68.8
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 975 м³/ч (354.5%) лучше
vs
275 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
40 см
На -10.5 см (-20.8%) лучше
vs
50.5 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -72 см (-82.8%) лучше
vs
87 см
|
Высота |
15 см
На -102 см (-87.2%) лучше
vs
117 см
|
Вес |
9 кг
На -9.4 кг (-51.1%) лучше
vs
18.4 кг
|
Akpo WK-10 Balmera | Korting KHT 5230 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.4 кг | 9 кг
На -9.4 кг (-51.1%) лучше
|
Глубина | |
40 см
На -10.5 см (-20.8%) лучше
|
50.5 см |
Высота | |
117 см | 15 см
На -102 см (-87.2%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
87 см | 15 см
На -72 см (-82.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.3
На 18.5 (26.9%) лучше
|
68.8 |
$ | |
нет данных | 76 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
248 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 975 м³/ч (354.5%) лучше
|
275 м³/ч |