Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Balmera WL vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

Akpo WK-10 Balmera WL vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

Akpo WK-10 Balmera WL
59%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Balmera WL и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.7
На 16.5 (26.5%) лучше
vs
62.2
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Потребляемая мощность
102 Вт
На -144 Вт (-58.5%) лучше
vs
246 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Высота
16 см
На -64 см (-80%) лучше
vs
80 см
Глубина
29.6 см
На -23.9 см (-44.7%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Balmera WL MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.74 кг
Глубина
53.5 см 29.6 см
На -23.9 см (-44.7%) лучше
Высота
80 см 16 см
На -64 см (-80%) лучше
Ширина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
49.8 см
Глубина встраивания
нет данных 26 см
Ширина встраивания
нет данных 46 см
Уровень шума
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.7
На 16.5 (26.5%) лучше
62.2
$
нет данных 113
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
246 Вт 102 Вт
На -144 Вт (-58.5%) лучше
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения