Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 605 BK vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

FRANKE FMA 605 BK vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

FRANKE FMA 605 BK
34%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 605 BK и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 605 BK
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 180 м³/ч (22.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2
На 49.2 (378.5%) лучше
vs
13
$
113
На -470 (-80.6%) лучше
vs
583
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
16 см
На -124.3 см (-88.6%) лучше
vs
140.3 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 605 BK MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.74 кг
Глубина
нет данных 29.6 см
Высота
140.3 см 16 см
На -124.3 см (-88.6%) лучше
Ширина
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 26 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
Уровень шума
70 дБ 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13 62.2
На 49.2 (378.5%) лучше
$
583 113
На -470 (-80.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 180 м³/ч (22.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения