Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2
На 55.3 (801.4%) лучше
vs
6.9
$
113
На -1060 (-90.4%) лучше
vs
1173
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -41.2 см (-47.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
16 см
На -35.2 см (-68.7%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.74 кг
Глубина
50 см 29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
Высота
51.2 см 16 см
На -35.2 см (-68.7%) лучше
Ширина
90 см 49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
Глубина встраивания
47 см 26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см нет данных
Ширина встраивания
87.2 см 46 см
На -41.2 см (-47.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 62.2
На 55.3 (801.4%) лучше
$
1173 113
На -1060 (-90.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
Популярные сравнения