Мощность мотора |
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
62.2
На 55.3 (801.4%) лучше
vs
6.9
|
$ |
113
На -1060 (-90.4%) лучше
vs
1173
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
46 см
На -41.2 см (-47.2%) лучше
vs
87.2 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
16 см
На -35.2 см (-68.7%) лучше
vs
51.2 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER | MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.74 кг |
Глубина | |
50 см | 29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
Высота | |
51.2 см | 16 см
На -35.2 см (-68.7%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
31.9 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
87.2 см | 46 см
На -41.2 см (-47.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.9 | 62.2
На 55.3 (801.4%) лучше
|
$ | |
1173 | 113
На -1060 (-90.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
780 м³/ч | 800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
|