Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Turboair TILLY WHF50

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Turboair TILLY WHF50

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Turboair TILLY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 600 м³/ч (333.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 62 Вт (57.4%) лучше
vs
108 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.4
На 67.5 (978.3%) лучше
vs
6.9
$
52
На -1121 (-95.6%) лучше
vs
1173
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.8 см
На -37.4 см (-42.9%) лучше
vs
87.2 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -24.23 см (-76%) лучше
vs
31.9 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -6.7 см (-14.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
7.67 см
На -43.53 см (-85%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER Turboair TILLY WHF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Высота
51.2 см 7.67 см
На -43.53 см (-85%) лучше
Ширина
90 см 49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
Глубина встраивания
47 см 40.3 см
На -6.7 см (-14.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см 7.67 см
На -24.23 см (-76%) лучше
Ширина встраивания
87.2 см 49.8 см
На -37.4 см (-42.9%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 74.4
На 67.5 (978.3%) лучше
$
1173 52
На -1121 (-95.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 62 Вт (57.4%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 600 м³/ч (333.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения